br> 要不然，这个年代各国中央政府的财政收入，都不够拿来维持政府运转。
当然，某些欧洲国家还是中央政府直接管理，只不过都是小国，本身国土面积就小、人口又少，不需要那么多机构。
如果地方政府无法承担行政开销，中央政府还是有可能补贴的，比如说：奥地利政府就曾经补贴过波黑行省，不然这个穷省连公务员工资都发不出来。
也有例外的，比如说美国。那就是各州玩儿各州的，有钱自己花，没钱自己想办法，反正不要指望中央政府。
看着外面抗议游行的群众，巴黎市长巴尔科内心是崩溃的。要知道巴黎重建工程，已经让巴黎政府背上了巨额的债务，压得他们就快要喘不过气来。
嘴炮党说得轻松，提高公共基础设施，有助于发展经济，摆脱经济危机。
实际上，这都是要钱的。没钱拿什么去投资？拿破仑三世下令改建巴黎，还不是巴黎市政府在掏钱。
债台高筑也是要还的，为了增加财政收入，巴黎市政府已经多次提高了税收。
这个税不能指望普通民众，他们本身就多少钱，搜刮不了多少，大头还是落在了企业身上。
拿破仑三世是鼓励发展工业的，所以金融资本家们承担大部分税收。坦率的来说，这种税收分配模式是合理的。
金融业的利润比制造业更高，高利润承担高税收没有毛病，因此这一时期是法国工业发展的黄金期。
法国的电力公司也不少，可惜都不成规模。通常一家电力公司，也就几百名客户，能有几千名客户的都是大公司了。
巴尔科市长在约谈了这些电力公司后，就直接放弃了让他们来承担构建巴黎供电体系的重任。
没实力说什么都是扯淡，既没有钱，又没有技术，谁敢让他们来做？
有兴趣承担这项重任的资本家不少，可是这帮大鳄们的胃口太大，直接让巴尔科望而怯步。
比如说：金融大鳄罗斯查尔德就有意投资，不只是要求免费，他还要求巴黎政府无偿承担一半的建设费用。
无偿承担一半的建设费用，还不如直接国营算了。显然，资本家们知道民意的压力，想要从中捞取最大的好处。
作为自由世界的灯塔，不亮起来怎么行么？巴黎民众的态度-->>
“第二书包网”最新网址：https://www.9lius.com/，请您添加收藏以便访问