点听起来好听，但实际上却难做到。
嗯，很好，继续！北洋政府拿到了退还庚子赔款的条件但重点是【退还】而非【停付】，也就是说北洋政府还是得继续付庚款，只是这一大笔钱不再交到列强手中，而是可能未来可以用在兴办教育上面。
这一点看起来是没什幺面子，但实际上对中国未来百年基业有很大贡献。
嗯，不错，看得很清楚……。
接下来就是您问到的租界、关税自主、领事裁判权等部分…周绍山眼中闪烁着黠慧的光芒道：各地的外国租界让人民忿忿不平，但事实上这些地方受外国人管理，外国人引进了许多先进的制度与作法，例如审判与法治的观念、下水道、自来水、都市计画、煤气街灯等等，坦白说租界里的生活水準高过寻常中国城市太多，有租界在可以刺激中国进步，更何况在万国公法中各国人民本来就也想有自由居住的权力。
今天如果贸然要江租界收回，恐怕反弹最大的是居住在租界中的中国人了。
其次是关税自主问题。
几十年来中国海关虽然是由洋人主导，但不可讳言地阳人引进了大量现代化管理的观念，同时也协助中国建立了邮政、电报、灯塔等等，加速了中国的现代化。
更重要的是洋人主政下的海关很少有什幺贪腐、收受回扣的问题，如果换作中国人主管，大概关税收了10元、官员就中饱了50元以上…周绍山续道：另外很多人说，包含孙中山先生也提到，各国为了保护国内实业，会透过关税障碍来扶植本国企业；但事实上中国这几十年来的民族工业，大部分还是掌握在少数像盛宣怀这些特权家伙手中，生产的产品低劣、价钱又高昂，面对外国根本没有竞争力。
我的看法是如果真的能有与外国一较长短的产业，那幺提高关税来保护是应该的，但如果本国产品的质量就差人一截，价钱又因人谋不赃高过外人许多，那用关税保护这种产业根本就是欺负中国人民，对国计民生没有什幺助益，纯粹图利小部分人而已。
嗯，说得好，说得好……。
接下来是领事裁判权与内河航行权问题…周绍山愈讲愈兴奋道：内河航行权是万国公法保障的航行权的一部分，虽然看到外国船只在我国河流中航行很碍眼，但万国公法的精神是互惠的，中国与外国条约中的内河航行权也是互相的。-->>
“第二书包网”最新网址：https://www.9lius.com/，请您添加收藏以便访问