是说，在个人事务上，民主党及其支持者认为，只要不伤害别人，个人有权利处理自己的一切事务，不需要社会或者国家的指导，包括堕胎、同性恋等等。
而在经济上，他们又主张国家干预经济，认为通过政府的政策，可以解决或者缓解许多经济问题，包括贫困、失业、贫富分化等等；他们强调平等，认为国家应当负起照顾弱势群体的责任，因此得到很多穷人、少数族裔、知识分子，还有青少年的支持。
作为右派的共和党的观点恰好相反，他们奉行“经济自由，道德保守”，主张低税收、小政府，强调个人奋斗。
他们认为，国家过多地干预经济，会造成经济的僵化，使经济彻底失去活力。国家提高税收来给穷人发福利，是一种对工作阶层的剥削，伤害人们工作的积极性，最终会鼓励大家都不工作，坐在家中等救济。
同时，他们的道德观念保守，对国家有很高的认同感和荣誉感，把反战人士看作是国家的叛徒，对性解放深恶痛绝，对传统的家庭价值非常看重。
共和党的成员，大多是中产阶级和富人，他们代表着这个社会的既得利益者。共和党所代表的价值观，是美国的主流，因此又被称作“保守派”。
两党除了这些观点上的差异，在信仰自由、民主、法治等基本人权方面的观点则是一致的。
王雷基本上认可民主党的政治观点，个人理应独立自由，不受任何干涉；而政府则应该带领国家向前发展，并保证社会的平等。
但是在另一些观点上，他又比较赞同共和党，譬如在性解放、家庭价值、甚至堕胎等问题上，他更倾向于保守。
显然，就像王雷一样，民主、共和两党之间并没有明显的界线，民主党的右派，往往比共和党的左派更加保守。
“哈哈，我明白，一个人在20岁以前，如果不是左派，他就没有良心；如果30岁以后还是左派，他就没有头脑。”布雷迪笑着说道，他的立场更倾向于保守的共和党，富人、中产阶级都是共和党的主要支持者。
“喔噢，虽然我不觉得30岁后会成为右派，但是很明显，我有良心，”王雷笑着点了点头，他也听说过这样的话，确实有些道理。
年轻人性格反叛，要求个人自由，又富有理想和同情心，容易被“平等”、“权利”等字-->>
“第二书包网”最新网址：https://www.9lius.com/，请您添加收藏以便访问