迎合一下读者的口味。
水：嗯嗯！m：你发给我的文我看了，觉得写的不错，但是还是有点小建议。
水：（开心）（期待）m：首先从描写上说，你的文字侧重点不是很强，用词还可以，但是用的地方不对。
水：（疑惑）不懂。
m：写文章，应该有简-繁-简这样一个修改的过程。
第一个简，是指用最凝练的语言，将要讲述的故事表达清楚，把情节路线铺开。
然后在繁的步骤，加入对细节的描写润色，人物的语言动作、景物的杂陈铺列，都在这个阶段完成。
然后在第二个简，则需要把细节描写中所有和主题无关的，只为了炫耀文采而加入的词句全部删掉，只留下有助于表达文章思想的东西，让读者读故事时候不被多余的东西打扰，连贯地一口气读完。
水：好深奥的感觉......废话，这套理论是当年我的大学语文老师传授的，成为我后来装逼的一大利器。
一个小丫头要是随随便便就理解，那说明：我的老师水平太次，我文章写得不好全是他的错。
m：没关系，慢慢理解。
我觉得现在你的文章，就是禁锢在了"繁"的阶段，什幺都写，但是贪多嚼不烂，虽然乍一看文风很华丽，仔细阅读的时候，却发现故事情节被沖淡了。
水：是这样啊......（委屈）m：别丧气，你还小呢，能写成这样已经很好啦！（鼓励）m：刚刚说的是描写上的，下来是情节上的。
水：还有问题吗？（可怜）m：（尴尬）对啊......水：说吧，我撑得住！（强悍）m：呵呵。
刚才说了，写文章，写给自己看和写给读者看是不同的。
你昨天发给我的两篇，比起故事，更像是日记的感觉。
作者写文，尤其是心情文，能让读者接收到的真实想法大部分情况下连一半都达不到，会错意的情况反而比比皆是。
所以，写心情给读者看其实并不是什幺讨好的行为，我的建议还是要加强故事性。
m：当然不是说你写的不是故事，而是我觉得有点重心不明。
虽说文章是来-->>
“第二书包网”最新网址：https://www.9lius.com/，请您添加收藏以便访问